案を比較するときは長所と短所で比較しない

何かの案を検討する時、「長所と短所が分かるように」という話って有りがちですよね。
でも、実際に比較表を作ってもらう時によくあるのが、
一方の案の長所が、他方の短所の裏返しになってるという比較表。

	A案	B案
長所	処理時間が早い	機構がシンプル
短所	機構が複雑	処理時間が遅い

間違ってないかもしれないけど、これなら表の半分は無くてもいい。
そうかと言って半分削ると、比較検討が十分だった感じがしない。

	A案	B案
長所	処理時間が早い	機構がシンプル

だもんで、私が比較表を作ってもらう（あるいは自分で作る）場合には

• 長所
• 制限や留意すべき事
• その案が「効果的な案」となる条件やシチュエーション

こんな切り口で考えてもらっています。
他にも、いい切り口があれば教えてください。